搜索监管，还是公益搜索

以前不怎么看得起搜索功能，认为搜索是为别人打工。微软靠Windows起家，进而独霸天下，挟Office以令诸用户，好像没有那家公司可以撼动这个巨无霸。

所谓长江后浪推前浪，如同当年微软打败不可一世的IBM一样，Google被认为是狙击微软的一面旗帜，在中国有个百度，也是唯一可以抗衡谷歌的人，自从二虎相争以来，各种搜索引擎层出不穷，不仅这俩虎没有两败俱伤，反而吸引很多猫来画虎。

对互联网海量信息的满头雾水又爱又恨，只有靠搜索引擎来帮忙，众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。多美的意境啊。可是，天有不测风云。

从去年11月起，央视连续多次曝光搜索引擎虚假广告问题，面对纷繁世界，更多网民将搜索当成了上网的门户，搜索结果信息的正确与否、低俗与否对网民的影响力与日俱增。而在近日七部委联合公布的首批“低俗网站”名单中，搜索网站也毫无悬念地成为重点，这难道是搜索网站的历史转折点？

北京晨报说，上周一些持有工业与信息化部相关介绍信的人员申请进入到某搜索公司做访问。“主要是询问搜索产业的发展情况，并对一些问题征求意见，了解国内企业处理低俗信息的情况，也询问搜索引擎广告如何与内容进行区分，国外同行有什么经验可以借鉴等”。此外，访问还涉及虚假广告的预防办法，甚至也询问了对网站联盟成员的点击欺诈如何管理。

搜索是个SP，帮助人尽快地找到CP，在这个过程中，谁最能细化用户的需求，谁最能方便用户的体验，谁就走在前面。谁能半途拦截用户，谁就能赚钱，但也会为虎作伥。

某种程度上讲，搜索监管和治理垃圾短信一样难，很难确定到底什么是垃圾短信。技术是第一生产力，而且在市场经济下，技术也是赚钱的第一要务，可能在监管上一些经济杠杆作用不是很显著。

个人认为，除了一些严重违规的内容要对搜索指向加强监管以外，其他灰色地带只能是内容和广告分栏设置了，用户的辨别力只能通过无数次的打击来实现。

既然经济杠杆解决不了问题，工信部可否成立一个公立的，公益的搜索网站呢？纳税人的钱，引进一下百度或google的技术，尽量不介入人工干预。

对于搜索网站，是否可以借鉴收费电视的做法？开发收费的搜索客户端，搜索结果里没有广告，只有纯的电影？这个可能异想